De cate ori ati auzit replica asta ? intr-adevar, de prea multe. De fapt, faptul ca vama veche se strica nu mai este o noutate. Vama veche se strica de cativa ani incoace. De cand , este greu de zis. Depinde pe cine intrebi. Fiecare, vede in felul lui, un alt fel de « stricare ». Pentru parintii nostrii si cei din generatia « europa libera » vama veche s-a stricat cam pe la inceputul anilor 90. pentru generatia de tranzitie, jumate in comunism si jumate in democratie, ea s-a stricat probabil undeva la sfarsitul anilor 90, iar pentru ilustrii reprezentanti ai generatiei MTV, vama veche s-a stricat, acum, de cativa ani incoace..nimeni nu poate plasa cu certitudine. Dard aca vorbim de certitudine, ceva este clar. S-a stricat ! nu a stricat-o nimeni..evident..
Vama veche s-a stricat. A trait, a oferit satisfactii, iar, la un moment dat, precum o jucarie pe care o cumperi din balciul organizat de zilele orasului, s-a stricat…
Mai trista este nu insa afirnatia ca s-a stricat, ci incredibila pasiune a unora de a blama non stop acest lucru. Apropo de generatii : mi se pare fascinant cum, dupa generatia MTV, ultimii martori ai acestei stricaciuni, lupii tineri actuali, sesizeaza si ei, incet incet, degradarea ireversibila a statiunii lor preferate. Preferate cu numele, pentru ca unii dintre ei nici macar nu au pus piciorul acolo, dar, este atat de evident faptul ca « s-a stricat », incat nici nu are sens sa experimentezi. Iei constatarea de-a gata, ca doar e clar…
Foarte putini stau sa se gandeasca inainte de a arunca cu aceste cuvinte, ce inseamna de fapt pentru ei « stricarea ». Foarte putini sunt cei ce stau, macar pentru cateva clipe sa realizeze ca, folosirea verbului la persoana a 3a in aceasta propozitie, in locul celui de persoana 1 plural, este gresita. Vama veche nu s-a stricat. Nimic, in afara de vreme sau lucrurile chinezesti nu SE strica. Vama veche a fost stricata. De cine ? pai, cine a mai fost acolo decat chiar cei ce urla in gura mare distrugerea ei ?
Fiecare generatie are amintiri si pasiuni, dar niciuna nu poseda alibi. In anii 70 – 80, era o senzatie de eliberare sa ajungi cu un cort in vama, sa ti-l montezi pe plaja, sa stai si sa citesti o carte pe nisip la auzul valurilor, si seara sa incingi o petrecere « powered by » casetofonul rusesc. De ce aceste lucruri nu s-au pastrat ? pentru ca cei carora acest stil de viata li s-a parut sublim, nu s-au putut abtine sa nu le impartasesca si prietenilor/colegilor/vecinor etc. nu cu totii au acelaleasi gusturi. Era evident ca la un moment dat, cineva va veni, si va aduce ceva in plus, pentru a face lucrurile mai pe gustul lui. Si asa, cate unu cate unu, oameni au decretat ca vama veche este statiunea libertarii si a vietii cat mai aproape de natura. Pai, cum cat mai aproape de natura, cand factorul uman se inmulteste exponential de la an la an ? Foarte multi ataca construirea hotelurilor si a numeroaselor terase si cluburi actualmente existente, pe motiv ca au destabilizat echilibrul. Pai, hotelurile au luat nastere in urma dorintei unor turisti de a schimba traiul la cort, cu unul in pat. Lor nu li s-a parut nimic rau in asta, atata vreme cat nu deserveste decat comfortului. Apoi au aparut locurile cu muzica la o putere mai mare decat cea pe care o puteau furniza casetofoanele. Si iar s-a pus o intrebare..se strica vama ? nu, se transforma.. insa se transforma atat de mult, incat, « fondatorii » ei nu se mai pot regasi in atmosfera nou creata, iar atunci, pentru ei, vama « s-a stricat » . a fost stricata chiar de cei carora le-au transmis-o.
Lucrurile merg in continuare la fel. Nici nu au cum sa mearga in alt mod. Vama veche se transforma de la an la an. Este bine ca, inca putem spune ca se transforma, si nu ca se schimba. Muzica, si, mai important, atmosfera generala este cea care trebuie sa fie. De libertate.
Mai mult, daca ai tupeul sa ii intrebi pe cei ce vad numai stricaciuni, care este de fapt cauza afirmatiei, raspunsul, aproape instantaneu, este acelasi : « cocalarii, frate ! e plin ! » Cine i-a adus ? au venit singuri, instantaneu, ca la un semnal ? au auzit de la cei ce se duceau regulat, ca acolo, la roacari, cam e distractie. Si atat au asteptat. Inca, ponderea celor ce nu au ce cauta in acest loc, in comparatie cu a « rezidentilor » este mica, dar, daca vamii vechi i se va continua sa i se faca reclama, atunci cu adevarat ajungem la acel trist « s-a stricat ». Ati vazut « The beach », cu leonardo di caprio ? mie de fiecare data cand ma gandesc la acel film, gandul imi zboara la vama veche. De ce nu a fost tratata la fel ? de ce nu a ramas un loc unde sa intri cu « parola » ? in felul asta, niciodata nu ar fi putut cineva sa acuze diluarea spiritului vamaiot. Este usor sa spui ca « s-a stricat » . E mai greu, sau chiar imposibil, sa recunosti vina. Eu recunosc. Chiar asta primavara, de 1 mai, am spus unor persoane sa revina aici. Dupa ce am mai stat sa ma gandesc, mi-am dat seama si am regretat.
Cata vreme vama veche doar se va transforma, intrand sub « dominarea » noilor generatii de vamaioti, nu e nicio problema. Multi nu fac diferenta intre asta, si « stricare ». Doamne fereste sa se strice cu adevarat !

Aceasta nu este o cronica de concert. Este o cronica de marire. Probabil ca, daca as fi cu adevarat talentat in a creea, as fi tentat sa scriu o oda in urma serii de 23 iulie.